Vollmer-Blog

Ich frag mich wirklich: Für wie blöd halten die einen?

Eine originale, unveränderte Mail aus meinem Spamordner (lediglich die Links wurden entfernt):

Lieber Freund,
Ich vermute das diese E-Mail eine Ьberraschung fьr Sie
sein wird, aber es ist wahr.
Ich bin bei einer routinen Ьberprьfung in meiner Bank wo ich arbeite,
auf einem Konto gestoЯen, was nicht in anspruch genommen worden ist,
wo derzeit $14.300,000 ((vierzehnmillionendreihundert US
Dollar) gutgeschrieben sind.
Dieses Konto gehцrte Herr Christian Eich, der ein Kunde in unsere Bank
war, der leider verstorben ist. Herr Christian Eich war ein gebьrtiger
Deutscher.
Damit es mir mцglich ist dieses Geld $14.300,000 inanspruch zunehmen,
benцtige ich die zusammenarbeit eines Auslдndischen Partners wie Sie,
den ich als Verwandter und Erbe des verstorbenen Herr Eich vorstellen kann,
damit wir das Geld inanspruch nehmen kцnnen.
Fьr diese Unterstьtzung erhalten Sie 30% der Erbschaftsumme und die
restlichen 70%
teile ich mir mit meinen zwei Arbeitskollegen, die mich bei dieser
Transaktion ebenfalls unterstьtzen.
Wenn Sie interessiert sind, kцnnen Sie mir bitte eine E-Mail schicken,
damit ich Ihnen mehr Details zukommen lassen kann.
Schicken Sie bitte Ihre Antwort auf diese E-Mail Adresse:
♥♥♥@aim.com
Bitte Lesen:

http://♥♥♥.stm

Mit freundlichen GrьЯen
Kebele Majavu.

Ich surfe viel durch’s World Wide Web und ich surfe gern durch’s World Wide Web. Gerade deshalb habe ich mir über das ein oder andere Feature auch meine ganz eigene Meinung gebildet. Es mag sein, dass es für den einen oder anderen amüsant zu sein scheint, wenn bei jeder Platzierung des Mauszeigers auf irgendeinem Objekt einer Webseite irgendwas aufpoppt.  Mich nervt es einfach nur! Im Speziellen finde ich diese “Linkvorschau”-Popus einfach nur nervig und unnötig! Vor allem, weil diese Funktion häufig in Blogs Anwendung findet und somit per Automatismus bei nahezu jedem Link eingeblendet wird, könnte ich geradezu an die Decke springen. Ich bin ein mündiger Nutzer des Internets und kann selbst entscheiden, welchen Link ich mir anschauen möchte und welchen nicht. Wenn da ständig etwas aufpoppt und “previewt”, dann werde ich mehr und mehr aggressiv, weil ich das in den allermeisten Fällen gar nicht sehen möchte!

An alle Blogger und Webseitenbetreiber: Überlasst es jedem selbst, zu schauen, was sich hinter einem Link verbirgt. Ein Klick mehr oder weniger macht hier den Kohl sicher nicht fett! Danke…

Sinn und Zweck eines Newsfeeds ist ganz zweifellos die hohe Aktualität der übermittelten Nachrichten. Vor allem bei Blogs ist ein solcher ein wahrer Segen, denn dadurch kann man in seinem Newsreader gesammelt alle neuen Beiträge seiner Lieblingsblogs lesen. Immer mehr gehört ein Newsfeed aber auch einfach nur zum guten Ton einer Webseite. Dieser Trend bringt kuriose Phänomene mit sich, nämlich dann, wenn Newsfeeds für Bereiche eingesetzt werden, in denen sie eigentlich überhaupt nicht geeignet sind. Wenn beispielsweise ein Radiosender die gespielten Musiktitel “feedet”, dann bringt mir das nur bedingt etwas… Es sei denn, ich will zwei Tage später erfahren, dass “jetzt gerade” Robbie Williams läuft.

Weil ich hier so fassungslos war, ist mir nach langer Zeit wieder einmal der manuelle Virus eingefallen, der es (so wurde damals, als er neu ersonnen wurde, behauptet) vor allem in Österreich verbreitet ist:

Hallo,

dies ist ein manueller e-Mail Virus. Sein Entwickler hat leider keine Ahnung und keine Zeit, um einen echten zu programmieren. Wählen Sie einfach die ersten 50 Adressen aus Ihrem Adressbuch und senden Sie diesen Virus weiter. Dann löschen Sie einige Dateien aus Ihrem Systemverzeichnis. Falls heute Freitag der 13. ist, formatieren Sie bitte Ihre Festplatte.

Danke für Ihre Mitarbeit.

Na? Wer fängt an?

Heute Nachmittag flatterte folgende E-Mail in mein Postfach:

Achtung – Wichtige Virenwarnung:

Nach Berichten des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) ist derzeit ein besonders gefährlicher Virus/Trojaner im Umlauf.

Ihr PC ist ungeschützt und damit potentiell gefährdet. Bitte laden Sie unbedingt in Ihrem eigenen Interesse einen aktuellen Virenscanner herunter.

Die aktuellste Version erhalten Sie direkt hier:

http://www.XXXXXXXXXXXXXX.info/

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Virenwarndienst

Entschuldigung! Für wie doof halten die einen eigentlich? Es kann doch nicht wirklich jemanden geben, der auf so einen Link klickt, oder? Sagt mir bitte, dass das niemand tut… Bitte!

Achtung - Wichtige Virenwarnung:

Nach Berichten des Bundesamts für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) ist derzeit ein besonders gefährlicher Virus/Trojaner im Umlauf.

Ihr PC ist ungeschützt und damit potentiell gefährdet. Bitte laden Sie unbedingt in Ihrem eigenen Interesse einen aktuellen Virenscanner herunter.

Die aktuellste Version erhalten Sie direkt hier:

http://www.sicher-loaden.info/

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Virenwarndienst

In letzter Zeit bin ich irgendwie in Umbruchstimmung! Das ist aber nicht wirklich der Grund dafür, warum ich mich nach einem neuen Brennprogramm umsah. Ich habe inzwischen schon jahrelang Nero 6 von Ahead genutzt. Den Upgradewahnsinn habe ich bewußt nie mitgemacht. Vor allem die Frage, warum eine Brennsuite zur Multimediazentrale aufgeblasen wurde, brachte mich zu dieser Einstellung. Insofern war das “alte” Nero 6 genau das, was ich wollte: Eine Software zum Brennen von CDs und DVDs. Punkt! Bonmonts wie der Coverdesigner oder das Kreieren von Video-Discs waren willkommen – mehr aber auch nicht.

Irgendwann stieß ich dann auf den CDBurnerXP. Vor allem die Tatsache, dass es sich dabei um Freeware handelt, erweckte meine Aufmerksamkeit. Da ich aber ein übervorsichtiger Mensch bin, fuhr ich wochenlang parallel. Das hieß: Nero bleib erhalten und der Neuling musste sich im direkten Vergleich behaupten. Zum bloßen Brennen von einfachen Datenträgern erwies sich CDBurnerXP durchaus als konkurrenzfähig. Gewisse Features gingen mir aber stets ab. Also suchte ich – unbewußt – weiter… und stieß schließlich auf Ashampoos Burning Studio 9. Erste Tests auf einer virtuellen Maschine begeisterten mich. Endlich ein einfaches, schlichtes Programm mit einem Funktionsumfang, der keine Wünsche offen lässt. Dabei fand ich nichts, was aufgeblasen und für ein Brennprogramm überladen wirkte. Man kann Videodiscs erstellen, genauso wie Covers ausdrucken.

Was mich letztlich störte, war der Preis von stolzen 50,- Euro! Aber auch dafür habe ich eine Lösung gefunden. Natürlich möchte ich Euch daran teilhaben lassen. Wer hier die abgespeckte Version “Ashampoo Burning Studio 2009″ herunterlädt und die Installation beginnt, bekommt im Laufe derer einen Link angezeigt, um auf die Vollversion “Ashampoo Burning Studio 9″ upzugraden. Man wird auf die Webseite des Herstellers geleitet und kann dort für sage und schreibe 9,99 EUR die Vollversion als “Quasi-Upgrade” ordern. Währenddessen kann man die Installationsroutine der abgespeckten Version abbrechen und später dann gleich die komplette Suite ohne Einbußen installieren.

Ist doch was: Eine komplette, umfangreiche Brennsuite, ohne Schnickschnack für knapp 10,- EUR anstatt stolzen 50,- EUR.

Da habe ich mich also endlich dazu hinreißen lassen, nach Jahren der Internet Explorer-Nutzung auf den aktuellen Firefox umzusteigen – und jetzt das! Was musste ich mir als IE-Nutzer all die Zeit nicht alles anhören… Der Browser sei veraltet und habe unzählige Sicherheitslücken. Insofern fühle ich mich jetzt wie Zuhause, denn kaum nutze ich den Feuerfuchs einen Monat lang, kommen Sicherheitslücken noch und nöcher zum Vorschein. Aktuell sorgt ein sogenannter “stack overflow” für Furore, der den Browser doch glatt zum Abstürzen bringt. Es ist paradox, aber ausgerechnet jetzt wo ich Microsofts Machwerk den Rücken gekehrt habe, wird mir klar, dass alle – aber wirklich ALLE – nur mit Wasser kochen.

© Markus Hein (Pixelio)

Jahrelang habe ich zu Microsofts Internet Explorer gehalten. Ich habe mir mehrmals eine möglichst neutrale Meinung gebildet und habe mich auch von fanatischen Anhängern der Mozilla- oder Opera-Szene nicht beeinflussen lassen. Es ging dabei nie um bloße Trends oder um möglichst “reinen Quelltext” (so ein Unsinn!), sondern um Qualität und Komfort. Der Internet Explorer samt des überaus bequemen Aufsatzes “Avant Browser” war einfach umgänglicher und das sage ich nicht nur als “einfacher” Nutzer, sondern auch als Webdesigner! Oftmals habe ich mir wegen des großen Lieblings “Firefox” die Haare gerauft und musste mir dann anhören, dass es nicht am Browser, sondern an der Webseite liege. Komisch nur, dass durchweg alle Browser die Webseite unisono abbildeten, nur eben der feurige Fuchs nicht…

Wie auch immer: Nun habe ich wieder einmal versucht mir eine objektive Meinung zu bilden und spätestens jetzt, mit dem Release 3.5 des Firefox habe ich mich überzeugen lassen. Das berühmte Tüpfelchen auf dem noch berühmteren “i” war ein AddOn, das es nur für den Firefox gibt und das mir das Leben so viel erleichtert. Tut mir leid, aber nun ist Microsofts Werk auch samt irgendwelcher Aufsätze abgeschrieben. Abgesehen davon ist der Firefox 3.5 wirklich spürbar schneller und damit verdammt flott. Fast alle liebgewordenen Features finde ich nun auch in der neuen Welt wieder und so wird aus einem Firefox-Kritiker ein Firefox-Nutzer. Ob es zum Firefox-Liebhaber reicht, wird die Zukunft zeigen. Dass Windows 7 ohne Internet Explorer 8 ausgeliefert werden soll, könnte diesen Trend auf wirklich breiter Ebene vorantreiben. Umso mutiger Microsofts Entscheidung…

Es bleibt also spannend, was den “Browserkrieg” anbelangt… Da denkt so mach einer an die Compuserve- und Netscape-Zeiten zurück!

Muss man sich ernsthaft Gedanken machen, wenn mann von einer

Puffmutter Helga

(Spam-)Mails bekommt?

Ich frage mich wirklich: Wer liest sowas und klickt dann auch noch auf irgendwelche Links?

Ich benutze privat eine Datenbank für die Archivierung all meiner CDs und DVDs. Damit bin ich eigentlich rundum zufrieden, auch, weil man über online verfügbare Datenbanken Covers, Titel und weitere Informationen abrufen kann, ohne viel händisch einzutippen. Genau diese Funktion hakt in der letzten Zeit immer öfter. Es gab mal ein Update, das den Fehler zeitweise behob. Jetzt ist er wieder da – warum auch immer?!

Zum Glück gibt es einen Produktsupport, der in solchen Fällen für Abhilfe schaffen soll. Dass häufig am Kundenservice gespart wird, zeigt die Reaktion, die ich auf meine Anfrage erhielt:

Sehr geehrter Herr Vollmer,
als bei mir und der Entwicklung funktioniert es auf allen Rechnern, mehr kann ich nicht dazu sagen. Ob dieses speziell an Ihrem System liegt, kann ich nicht sagen.

Ist nicht genau das der Job eines (guten) Supports: Etwas zu sagen und Antworten zu finden? Also habe ich nochmal (rein sachlich) nachgehakt und widerrum folgende Antwort erhalten:

Sehr geehrter Herr Vollmer,
bei Computer und Windows muss man nicht alles verstehen, ich kann es Ihnen jederzeit bei mir und allen meinen Computern zeigen!!!

Klar, wenn der gute Mann von Computern und Windows nichts versteht, kann er mir sicher reihenweise Beispiele für sein Unvermögen zeigen! So ein Verhalten macht mich wütend, einfach weil es dumm und unprofessionell ist. Natürlich gibt es Phänomene, die man nicht erklären kann. Das heißt aber noch lange nicht, dass es dafür nicht einen sachlichen Grund gibt!

Auf seiner Webseite schmettert der Supporter schließlich:

Nach mittlerweile mehr als 30 Jahre Computer- und 9 Jahre Supporterfahrung kann ich Folgendes sagen: Das 80% aller Probleme auf Ihr eigenes System zurück zuführen sind. (Dies soll nicht heißen, das Ihr System nicht gut ist, das ist halt einfach so. Virenschutz-, Sicherheitsprogramme und andere Software können Konflikte verursachen.) Ach ja, da ist auch noch das Betriebssystem, auch dort sind Fehler vorhanden!

Ich habe inzwischen 15 Jahre Erfahrung im Support und bei solchen Aussagen (noch dazu mit derartigen Schreibfehlern!) dreht sich mir der Magen um. Ich weiß gar nicht, ob und wie ich auf so etwas reagieren soll!